Refrigerantes e outros sumos e conservas de carne e passam de 6% para 23% de IVA. Ginásios saem da taxa reduzida e regressam à máxima, com aumentos de 17 pontos percentuais
A Proposta de Orçamento do Estado para 2011 hoje entregue no Parlamento pelo ministro das Finanças prevê que as conservas de carne, de produtos hortícolas, e de moluscos passam da taxa reduzida de IVA, actualmente de 6%, para a taxa normal, que passará para 23% em Janeiro de 2011. Mas há outros produtos igualmente afectados. Veja aqui a lista completa dos bens e serviços em que se registam alterações:
Passam de 6% para 23%:
Leites chocolatados, aromatizados, vitaminados ou enriquecidos
Bebidas e sobremesas lácteas;
Sobremesas de soja
Refrigerantes, sumos e néctares de frutos ou de produtos hortícolas, incluindo os xaropes de sumos, as bebidas concentradas de sumos e os produtos concentrados de sumos.
Utensílios e outros equipamentos exclusiva ou principalmente destinados ao combate e detecção de incêndios.
Prática de actividades físicas e desportivas
Passam de 13% para 23%:
Conservas de carne e miudezas comestíveis.
Conservas de moluscos
Conservas de frutas ou frutos, designadamente em molhos, salmoura ou calda e suas compotas, geleias, marmeladas ou pastas
Conservas de produtos hortícolas, designadamente em molhos, vinagre ou salmoura e suas compotas
Óleos directamente comestíveis e suas misturas (óleos alimentares);
Margarinas de origem animal e vegetal.
Aperitivos à base de produtos hortícolas e sementes.
Aperitivos ou snacks à base de estrudidos de milho e trigo, à base de milho moído e frito ou de fécula de batata, em embalagens individuais.
Flores de corte, folhagem para ornamentação e composições florais decorativas. Exceptuam-se as flores e folhagens secas e as secas tingidas.
Plantas ornamentais.
terça-feira, 9 de novembro de 2010
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
OBRIGATÓRIO
BEM DEMONSTRATIVO DE UMA SOCIEDADE PARASITA....
LEITURA OBRIGATÓRIA
Eu não encontraria melhor exemplo!!!....
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma turma inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experiência socialista nesta turma. Ao invés de dinheiro, usaremos as suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela turma. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.
O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque ela foi baseada no menor esforço possível da parte de seus participantes.
Preguiça e mágoas foi o seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual a experiência tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", disse ele, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem o seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar a alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a. "
LEITURA OBRIGATÓRIA
Eu não encontraria melhor exemplo!!!....
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma turma inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experiência socialista nesta turma. Ao invés de dinheiro, usaremos as suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela turma. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.
O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque ela foi baseada no menor esforço possível da parte de seus participantes.
Preguiça e mágoas foi o seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual a experiência tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", disse ele, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem o seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar a alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a. "
sexta-feira, 9 de abril de 2010
DE QUE ´QUE ESTÁS A ESPERA FREAMUNDE
UM EXEMPLO A SER SEGUIDO ... MAS NINGUEM QUER SER ACUSADO DE DEMISSIONARIO .. rsss
Freguesia de Mértola volta a votos a 18 de Abril após renúncia dos eleitos do PS Segunda, 01 Fevereiro 2010 10:17 Os eleitores da freguesia de Mértola vão voltar às urnas a 18 de Abril para escolherem uma nova Assembleia, após os eleitos do PS terem renunciado aos mandatos, disse o Governador Civil de Beja. Segundo Manuel Monge, o novo acto eleitoral para a Junta de Freguesia de Mértola, que está a ser gerida por uma comissão administrativa, vai decorrer "no primeiro domingo imediatamente a seguir ao prazo de seis meses após as últimas eleições" estipulado por lei.Nas elei ções autárquicas do passado dia 11 de Outubro, a lista do PS, a que conseguiu mais votos, elegeu quatro elementos à Assembleia de Freguesia de Mértola, a CDU outros quatro e o Movimento Independente de Mértola (MIM) um elemento. No dia da tomada de posse da nova Assembleia de Freguesia, os eleitos do PS renunciaram aos mandatos após a oposição, os eleitos da CDU e do MIM, terem "rejeitado três propostas da presidente da Junta para os dois lugares de vogais, inviabilizando a governabilidade da Junta", explicou à Lusa, na altura, o presidente da concelhia de Mértola do PS, Mário Martins.M ário Martins lamentou "a postura" dos eleitos da CDU e do MIM, que, acusou, "colocaram questões pessoais e políticas acima dos interesses da população", levando "à paralisação da Junta de Freguesia". Em declarações à Lusa, também na altura, o cabeça de lista e membro eleito da CDU à Assembleia de Freguesia de Mértola, César Neves, acusou os eleitos do PS de terem tentado "impor à força a sua vontade em vez de esgotarem todas as possibilidades de negociação". "A CDU queria fazer parte da solução e não do problema" e "rejeitou as três propostas da presidente da Junta, porque não eram as mais lógicas, já que o PS iria ficar sempre com a maioria, para adoptar uma postura de quero, posso e mando", justificou César Neves. Segundo o comunista, os eleitos do PS "foram incapazes de conseguir um acordo para eleger os dois vogais" do executivo e "usaram o falso argumento de que a Junta ficaria ingovernável para renunciar aos mandatos, provocando a necessidade de um novo acto eleitoral".
Freguesia de Mértola volta a votos a 18 de Abril após renúncia dos eleitos do PS Segunda, 01 Fevereiro 2010 10:17 Os eleitores da freguesia de Mértola vão voltar às urnas a 18 de Abril para escolherem uma nova Assembleia, após os eleitos do PS terem renunciado aos mandatos, disse o Governador Civil de Beja. Segundo Manuel Monge, o novo acto eleitoral para a Junta de Freguesia de Mértola, que está a ser gerida por uma comissão administrativa, vai decorrer "no primeiro domingo imediatamente a seguir ao prazo de seis meses após as últimas eleições" estipulado por lei.Nas elei ções autárquicas do passado dia 11 de Outubro, a lista do PS, a que conseguiu mais votos, elegeu quatro elementos à Assembleia de Freguesia de Mértola, a CDU outros quatro e o Movimento Independente de Mértola (MIM) um elemento. No dia da tomada de posse da nova Assembleia de Freguesia, os eleitos do PS renunciaram aos mandatos após a oposição, os eleitos da CDU e do MIM, terem "rejeitado três propostas da presidente da Junta para os dois lugares de vogais, inviabilizando a governabilidade da Junta", explicou à Lusa, na altura, o presidente da concelhia de Mértola do PS, Mário Martins.M ário Martins lamentou "a postura" dos eleitos da CDU e do MIM, que, acusou, "colocaram questões pessoais e políticas acima dos interesses da população", levando "à paralisação da Junta de Freguesia". Em declarações à Lusa, também na altura, o cabeça de lista e membro eleito da CDU à Assembleia de Freguesia de Mértola, César Neves, acusou os eleitos do PS de terem tentado "impor à força a sua vontade em vez de esgotarem todas as possibilidades de negociação". "A CDU queria fazer parte da solução e não do problema" e "rejeitou as três propostas da presidente da Junta, porque não eram as mais lógicas, já que o PS iria ficar sempre com a maioria, para adoptar uma postura de quero, posso e mando", justificou César Neves. Segundo o comunista, os eleitos do PS "foram incapazes de conseguir um acordo para eleger os dois vogais" do executivo e "usaram o falso argumento de que a Junta ficaria ingovernável para renunciar aos mandatos, provocando a necessidade de um novo acto eleitoral".
Assinar:
Comentários (Atom)